कार दुर्घटना दृश्य की शूटिंग के दौरान बेहोश हुए हॉलीवुड स्टार ब्रैड पिट, चौंकाने वाला वीडियो वायरल – फ़र्स्टपोस्ट
एपीएक्स जीपी, फिल्म में जिस काल्पनिक टीम के लिए ब्रैड का चरित्र ड्राइव करता है, उसने मंचित दुर्घटना को संबोधित किया और कहा, “क्वालीफाइंग के दौरान, सन्नी ने एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाला जिसके लिए तत्काल चिकित्सा मूल्यांकन की आवश्यकता थी।”
और पढ़ें
हॉलीवुड स्टार ब्रैड पिट लास वेगास ग्रांड प्रिक्स में एक कार दुर्घटना दृश्य का फिल्मांकन कर रहे थे, तभी वह बेहोश हो गए। वीडियो अब एक्स पर वायरल हो गया है:
🎬 लास वेगस के जीपी में ब्रैड पिट के नायक F1 के दुर्घटना का दृश्य।#F1 #सूत्र 1 #ब्रैडपिट #f1मूवी #apxgp pic.twitter.com/WAro1uZu9M
— सेबासिफ्यूएंटेस 🇵🇪 | #LasVegasGP 🇺🇸 (@sebastiansp2802) 23 नवंबर 2024
एपीएक्स जीपी, फिल्म में जिस काल्पनिक टीम के लिए ब्रैड का चरित्र ड्राइव करता है, उसने मंचित दुर्घटना को संबोधित किया और कहा, “क्वालीफाइंग के दौरान, सन्नी ने एक महत्वपूर्ण प्रभाव डाला जिसके लिए तत्काल चिकित्सा मूल्यांकन की आवश्यकता थी।”
एंजेलिना जोली द्वारा अपने पूर्व पति ब्रैड पिट के खिलाफ दुर्व्यवहार के आरोप लगाने के बाद,… मनीबॉल अभिनेता ने पलटवार करते हुए उनसे उस बात को अदालत में साबित करने को कहा। जबकि फ्रेंच वाइनरी मामला हर सुनवाई के साथ तीव्र होता जा रहा है, आखिरी सुनवाई जोली के लिए निराशाजनक मामला था क्योंकि अदालत ने पिट को “पहले इनकार” समझौते का सम्मान नहीं करने के लिए अपने पूर्व को चुनौती देने के लिए एक ऊपरी हाथ दिया था।
शारीरिक शोषण के दावों के अलावा, जोली की कानूनी टीम ने आरोप लगाया कि पिट ने उसे तब तक वाइनरी में अपने शेयर बेचने से रोक दिया जब तक कि उसने गैर-प्रकटीकरण समझौते (एनडीए) पर हस्ताक्षर नहीं किए।
ब्रैड पिटके वकीलों का लक्ष्य यह साबित करना है कि उनके मुवक्किल ने जिस एनडीए का अनुरोध किया था वह उस एनडीए से अधिक प्रतिबंधात्मक नहीं था जिस पर अभिनेत्री नियमित रूप से अन्य लोगों से हस्ताक्षर करने के लिए कहती है।
उदाहरण के लिए, यदि जोली ने एनडीए के लिए उस व्यक्ति के अनुबंध पर एक व्यक्ति की निरंतर नौकरी की शर्त रखी, जिसमें उन्होंने उसके घर में जो कुछ भी देखा – जिसमें उसके बच्चों और पिट का इलाज भी शामिल था – तो यह इस बात की अत्यधिक संभावना होगी कि क्या वह वास्तव में अनुरोधित प्रावधान पर विश्वास करती है ब्रैड पिट के वकील ने पीपुल के अनुसार अदालत में दायर याचिका में लिखा, ”पिट द्वारा दिया गया एक ‘अचेतन झूठ आदेश” था।
“जोली और किसी तीसरे पक्ष के बीच किसी भी एनडीए के संबंध में भी यही सच है, जिसके साथ वह रिश्ते में है या जिसने जोड़े के बच्चों की देखभाल में सहायता की है। इस हद तक कि जोली ने अपने परिवार या घरेलू जीवन के बारे में इस तीसरे पक्ष की चुप्पी का अनुरोध किया, विशेष रूप से ऐसी परिस्थिति में जहां कोई व्यावसायिक औचित्य नहीं था, यह इस बारे में बहुत कुछ बताएगा कि क्या जोली वास्तव में पिट के अनुरोधित एनडीए को देखती है, जो मिरावल व्यवसाय से जुड़ा हुआ था। बाद में उसने डील-एंडर होने का आरोप लगाया। फाइलिंग आगे पढ़ें.