क्या असिस्टेड डाइंग वोट पास होगा? यह स्पष्ट से बहुत दूर है
वेस्टमिंस्टर में एक असाधारण सप्ताह हमारे सामने खड़ा है।
एक सप्ताह जिसमें सांसदों को ऐसा निर्णय लेने के लिए कहा जाएगा जिसके परिणाम दशकों तक हो सकते हैं।
यदि इंग्लैंड और वेल्स के लिए टर्मिनली इल एडल्ट्स (जीवन का अंत) विधेयक कानून बन जाता है, तो यह लोगों को, कुछ परिस्थितियों में, अपनी पसंद के समय मरने का अधिकार देगा।
स्कॉटलैंड इस मुद्दे पर कानून में भी बदलाव पर विचार कर रहा है.
यह एक बहुत बड़ा संभावित सामाजिक परिवर्तन है, जिसकी तुलना कई लोग 1967 के गर्भपात अधिनियम, मृत्युदंड की समाप्ति, समलैंगिकता को अपराधमुक्त करने और समलैंगिक विवाह की शुरुआत से करते हैं।
जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अधिकांश लोग मोटे तौर पर कानून में बदलाव के पक्ष में हैं और वर्षों से ऐसा कर रहे हैं।
लेकिन यह निश्चित करना असंभव है कि हाउस ऑफ कॉमन्स कैसे मतदान करेगा, केवल इसलिए नहीं क्योंकि सांसदों को उनकी पार्टियों द्वारा यह निर्देश नहीं दिया जा रहा है कि कैसे मतदान करना है, जैसा कि आम तौर पर होता है।
सांसदों को शुक्रवार को स्वतंत्र मतदान का अधिकार है।
बहस के दोनों पक्षों के उन लोगों से बात करते हुए, जो संख्याओं पर नज़र रखने की कोशिश कर रहे हैं, इस बात की स्वीकार्यता है कि पिछले कुछ हफ्तों में भावनाओं में कमी आई है और बदलाव आया है, परिवर्तन के विरोधियों को शायद स्वास्थ्य सचिव के बाद कुछ गति मिल रही है वेस स्ट्रीटिंग तर्क के अपने पक्ष में सामने आए.
इतने सारे सांसदों के लिए यह बेहद निजी क्षण है।
उनकी सामान्य राजनीतिक दिशा-निर्देश, पार्टी के प्रति वफादारी और बाएं या दाएं होने की व्यापक भावना, यहां बहुत कम मायने रखती है।
इसके बजाय, उनके स्वयं के जीवन में एक अनुभव, जैसे कि किसी रिश्तेदार की हानि या उनके धार्मिक विश्वास का काफी महत्व हो सकता है।
इस मुद्दे पर सांसदों के तीन गुट हैं.
ऐसे लोग हैं जो लगातार विरोध कर रहे हैं, जो अगले कुछ दिनों में चाहे जो भी तर्क दिए जाएं, अपना मन नहीं बदलेंगे।
इसके पक्ष में कुछ ऐसे लोग भी हैं, जो इस सप्ताह जो भी कहा जाए, अपना मन नहीं बदलेंगे।
और फिर कुछ लोग अभी भी अपना मन बना रहे हैं।
सार्वजनिक घोषणाओं की चल रही संख्या के कारण आपके पास सैकड़ों सांसद कम हैं और इस बारे में बहुत कम समझदार हैं कि अंत में चीजें कैसे बदल सकती हैं।
परिवर्तन के पक्षधर लोगों का कहना है कि यदि वे सभी जिन्होंने निजी तौर पर संकेत दिया है कि वे इसका समर्थन करने के इच्छुक हैं, इसका समर्थन करते हैं, तो शुक्रवार को इसकी पहली बाधा, जिसे दूसरी रीडिंग के रूप में जाना जाता है, दूर हो जाएगी।
जो लोग इसके ख़िलाफ़ हैं और मुझसे कह रहे हैं कि “यह चाकू की धार पर है”, सोचते हैं कि जितना अधिक लोगों को तर्कों से अवगत कराया जाएगा, उतना ही अधिक संदेह पैदा होगा और उनका मानना है कि शुक्रवार को होने वाली बहस ही कुछ लोगों को इसके ख़िलाफ़ वोट करने के लिए प्रेरित करेगी।
शुक्रवार को पांच घंटे की बहस होगी और मुझे बताया गया है कि 100 से अधिक सांसदों ने कहा है कि वे बोलना चाहेंगे।
यह प्रत्येक के लिए तीन मिनट का होगा लेकिन इस स्तर पर संकेत यह है कि भाषणों पर कोई समय सीमा नहीं लगाई जाएगी।
कानून में बदलाव का विरोध करने वालों में से कुछ का कहना है कि पर्याप्त बहस और जांच के लिए समय की कमी अपने आप में एक समस्या है।
पक्ष में रहने वालों का कहना है कि शुक्रवार को कानून में बदलाव के लिए सैद्धांतिक मंजूरी के बाद नए साल में होने वाली योजनाओं की कहीं अधिक विस्तृत चर्चा की गुंजाइश बनेगी।
वे कुछ ढुलमुल लोगों से कह रहे हैं कि यदि आप खुले दिमाग के हैं लेकिन अनिश्चित हैं तो व्यावहारिक बात यह है कि बहस को 2025 में जारी रखने की अनुमति दी जाए, बाद में इसे अस्वीकार करने का विकल्प अभी भी खुला है।
जो लोग विरोध कर रहे हैं वे प्रभाव मूल्यांकन की कमी की ओर इशारा करते हैं – इसका परिणाम सरकार के बजाय बैकबेंचर, लेबर के किम लीडबीटर द्वारा लाया गया बिल है – और डर है कि अगर इस विचार को अब खारिज नहीं किया गया तो यह एक बुरा विचार है विचार के माध्यम से अजेय गति प्राप्त की जा सकती है।
इसलिए, अगले कुछ दिनों में वेस्टमिंस्टर में गहन चर्चा और बहस होगी।
उदाहरण के लिए, जनमत सर्वेक्षण, उपशामक देखभाल और अंतर्राष्ट्रीय तुलनाओं पर चर्चा के साथ, दोनों पक्षों द्वारा बातचीत और प्रस्तुतियाँ आयोजित की जा रही हैं।
और फिर, शुक्रवार को बहस और मतदान।
