क्या ट्रम्प के पूर्व बचाव वकील ट्रम्प से न्याय विभाग की रक्षा करेंगे?

वॉशिंगटन – जब मैट गेट्ज़ अचानक वापस ले लिया गुरुवार को अटॉर्नी जनरल के लिए निर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उम्मीदवार के रूप में, न्याय विभाग के कई कैरियर वकीलों ने राहत की सांस ली।

हालाँकि, कुछ घंटों बाद ट्रम्प ने नामांकन किया फ्लोरिडा के पूर्व अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डीएक लंबे समय से वफादार जिसने 2020 के चुनाव के बारे में पूर्व राष्ट्रपति के झूठ का समर्थन किया और कहा “भयानक” लोग विभाग में “डोनाल्ड ट्रम्प के पीछे जाकर और हमारी कानूनी प्रणाली को हथियार बनाकर” अपना नाम कमाने की कोशिश की जा रही थी।

न्याय विभाग के वकीलों को अब उम्मीद है कि विभाग में महत्वपूर्ण नंबर 2 पद के लिए ट्रम्प की पसंद – नवनिर्वाचित राष्ट्रपति के बचाव पक्ष के वकील टॉड ब्लैंच – विभाग के कैरियर सिविल सेवकों को ट्रम्प के क्रोध से बचाने में मदद कर सकते हैं।

ब्लैंच के करीबी लोगों का कहना है कि न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले में कैरियर संघीय अभियोजक के रूप में उनका पिछला काम उन्हें राष्ट्रपतियों और राजनेताओं को व्यक्तिगत आपराधिक जांच को प्रभावित करने से रोकने की विभाग की परंपरा की समझ देता है।.

डीओजे के कुछ वर्तमान अधिकारियों को उम्मीद है कि ब्लैंच, जो डिप्टी अटॉर्नी जनरल के रूप में पुष्टि होने पर विभाग में दिन-प्रतिदिन के कार्यों की देखरेख करेंगे, सबसे खराब स्थिति को रोकने में मदद कर सकते हैं: ट्रम्प संघीय कानून प्रवर्तन को अपने राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ एक हथियार के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं।.

“वह उस तरह का लड़का है जिसकी मैंने अपेक्षा की थी। बुद्धिमान, पूर्व संघीय अभियोजक, वकील के रूप में काम करने का अनुभव, कोई वैधानिक बलात्कार नहीं,” न्याय विभाग के अंदर के एक सूत्र ने इस आरोप का जिक्र करते हुए कहा कि गेट्ज़ सेक्स के लिए 17 साल के लड़के को पैसे दिएजिसे पूर्व कांग्रेसी ने नकार दिया है। “आप जानते हैं, ऐसी छोटी-छोटी बातें।”

ट्रंप से करीबी रिश्ते

ब्लैंच ने ट्रम्प के प्रमुख आपराधिक बचाव वकील के रूप में कार्य किया स्टॉर्मी डेनियल्स ने पैसे का मामला दबा दिया मैनहट्टन जिला अटॉर्नी एल्विन ब्रैग द्वारा लाया गया। ट्रम्प अंततः थे अपराधी ठहराया हुआ व्यावसायिक रिकॉर्ड में हेराफेरी करने के 34 गंभीर मामलों में से एक और किसी अपराध के लिए दोषी ठहराए जाने वाले पहले पूर्व राष्ट्रपति बने।

ब्लैंच, जो हाल तक एक था पंजीकृत डेमोक्रेट, बाएं मामले में ट्रम्प का प्रतिनिधित्व करने के लिए 2023 की शुरुआत में कैडवाल्डर, विकरशैम और टैफ्ट की कानूनी फर्म। ट्रम्प का बार-बार सज़ा सुनाई गई है विलंबित और अब ऐसा कभी नहीं हो सकता क्योंकि वह निर्वाचित राष्ट्रपति हैं।

ट्रम्प-वेंस ट्रांजिशन टीम की प्रवक्ता कैरोलिन लेविट ने ब्लैंच की प्रशंसा की और कहा कि ट्रम्प को अमेरिकी लोगों द्वारा “वाशिंगटन में यथास्थिति को बदलने” के लिए फिर से चुना गया था।

उन्होंने एक बयान में कहा, “यही कारण है कि उन्होंने अपने प्रशासन में सेवा के लिए प्रतिष्ठित वकील और अभियोजक टॉड ब्लैंच जैसे प्रतिभाशाली और उच्च-सम्मानित नेताओं को चुना है।”

उन्होंने एनबीसी न्यूज के सवालों का जवाब नहीं दिया कि क्या प्रशासन डीओजे अधिकारियों के साथ व्हाइट हाउस के संपर्कों को सीमित करने की दीर्घकालिक नीति को बनाए रखेगा और क्या ब्लैंच कैरियर डीओजे अधिकारियों की नैतिक सिफारिशों का पालन करेगा।

कुछ वर्तमान और पूर्व डीओजे अधिकारियों का कहना है कि ट्रम्प के साथ ब्लैंच के करीबी रिश्ते और कानूनी काम के रिकॉर्ड ने चिंताएं बढ़ा दी हैं। वे चिंतित हैं कि ब्लैंच ट्रम्प के सामने खड़े नहीं होंगे, जिन्होंने अपने पहले कार्यकाल के दौरान वाटरगेट के बाद बार-बार उल्लंघन किया था प्रतिबंध न्याय विभाग और व्हाइट हाउस के बीच संपर्कों पर जो राष्ट्रपतियों को अपने राजनीतिक दुश्मनों को लक्षित करने के लिए संघीय कानून प्रवर्तन का उपयोग करने से रोकने के लिए हैं।

“वह राष्ट्रपति के निजी आपराधिक बचाव वकील हैं। यही उसका काम होगा,” एक कानून प्रवर्तन अधिकारी ने कहा। “वह वहां राष्ट्रपति की रक्षा के लिए हैं, अमेरिकी लोगों की नहीं।”

न्याय विभाग के अन्य कर्मचारी सावधानीपूर्वक आशावादी थे कि ब्लैंच – जिसे “टीम नॉर्मल’ की सबसे करीबी चीज़ जिसे हम देखेंगे” कहा जाता है – कम से कम कुछ परिदृश्यों को रोक देगा ट्रम्प द्वारा 2024 की राष्ट्रपति पद की दौड़ जीतने और गेट्ज़ को नामांकित करने के बाद से वे अनुमान लगा रहे हैं।

न्याय विभाग के एक अधिकारी ने कहा कि लोग ब्लैंच के बारे में बेहतर महसूस कर रहे हैं क्योंकि वह एक वैध वकील और न्याय विभाग के पूर्व अधिकारी हैं, लेकिन “यह कम उम्मीदों को दर्शाता है।”

वेस्टचेस्टर काउंटी, न्यूयॉर्क की जिला अटॉर्नी मिमी रोका ने पिछले हफ्ते एमएसएनबीसी पर कहा था कि उन्होंने न्यूयॉर्क में संघीय अभियोजक के रूप में ब्लैंच के साथ काम किया था और ब्लैंच को पता है कि न्याय विभाग क्या होना चाहिए और इसका क्या मतलब है समारोह।

रोका ने कहा, “वह सही काम, सही तरीके से, सही कारणों से करने के न्याय विभाग के दृष्टिकोण में विश्वास करते हैं।” “और मुझे आशा और विश्वास है कि वह यह जानता है, और उस भूमिका में उपयुक्त अवसर पर पहुंचने के बाद वह इसे जारी रखेगा।”

एक पूर्व सहकर्मी ने ब्लैंच को एक चतुर और संपूर्ण वकील बताया जो न्याय विभाग की पेचीदगियों और उसकी स्वतंत्र भूमिका से अच्छी तरह वाकिफ है। उस व्यक्ति ने अनुमान लगाया कि ब्लैंच गेट्ज़ का एक उदारवादी रिश्तेदार होगा, और ट्रम्प के साथ उसके तालमेल के बावजूद अवैध आदेश को पूरा करने की संभावना नहीं होगी।

माइकल ब्रोमविच, जो पहले न्याय विभाग के महानिरीक्षक के रूप में कार्यरत थे, ने कहा कि ब्लैंच “भारी” प्रबंधन चुनौतियों के साथ “सरकार में सबसे कठिन नौकरियों में से एक” पर काम करेंगे, और राष्ट्रपति के आपराधिक बचाव वकील के रूप में उनकी स्थिति मामलों को जटिल बनाएगी।

ब्रोमविच ने कहा, “कहने की जरूरत नहीं है, हमने पहले कभी इस परिस्थिति का सामना नहीं किया है।” “मुझे लगता है कि यह ब्लैंच के लिए नैतिक रूप से समस्याग्रस्त है। मुझे लगता है कि ट्रम्प ने उन्हें चुनने का एक कारण यह है कि वह ब्लैंच के साथ सहज हैं, वह उनके साथ संवाद करते हैं, और उनके बीच एक रिश्ता है जिसमें ब्लैंच वही करते हैं जो ट्रम्प उनसे करना चाहते हैं।

ब्रोमविच ने कहा, “मुझे लगता है कि यह ब्लैंच के लिए एक असाधारण चुनौतीपूर्ण काम होने वाला है।” “मुझे लगता है कि अमेरिकी अटॉर्नी के कार्यालय में जिस लोकाचार और संस्कृति में उनका पालन-पोषण हुआ, वह इस बात का विरोधी है कि ट्रम्प आपराधिक न्याय प्रणाली का उपयोग कैसे करते हैं, जो यह है कि उन्हें वही करना चाहिए जो वह चाहते हैं, अपने दोस्तों को पुरस्कृत करें और अपने दुश्मनों को दंडित करें।”

ट्रम्प के पहले डिप्टी अटॉर्नी जनरल का प्रदर्शन कैसा रहा?

जब ट्रम्प ने पहली बार 2017 में पदभार संभाला, तो वह अपने डिप्टी अटॉर्नी जनरल को अच्छी तरह से नहीं जानते थे, और उनका रिश्ता तुरंत महत्वपूर्ण और अस्थिर हो गया।

रॉड रोसेनस्टीन, एक कैरियर संघीय अभियोजक एक प्रतिष्ठा गैर-पक्षपातपूर्ण होने के कारण, ट्रम्प द्वारा एफबीआई निदेशक जेम्स कॉमी और अटॉर्नी जनरल जेफ सेशंस को बर्खास्त करने के बाद, विशेष वकील के रूप में काम करने के लिए एफबीआई निदेशक रॉबर्ट मुलर को चुना गया। खुद को अलग कर लिया 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप की ब्यूरो की जांच से।

इस फैसले से ट्रंप नाराज हो गए और उन्होंने नाराजगी जताई सत्र और रोसेनस्टीन इसके लिए. हालाँकि, अगले दो वर्षों तक, रोसेनस्टीन ने मुलर का बचाव किया और अपनी टीम की रक्षा की क्योंकि इसने 2016 के चुनाव में रूसी हस्तक्षेप की अपनी जांच पूरी की थी।

मुलर ने पाया कि ट्रम्प और उनकी टीम ने 2016 के चुनाव के दौरान मास्को से मदद का स्वागत किया था, लेकिन रूस के साथ समन्वय के लिए उन पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं मिले। मुलर इस बारे में किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे कि क्या ट्रम्प ने न्याय में बाधा डाली थी। रोसेनस्टीन इस्तीफा दे दिया 2019 में डीओजे से।

रोसेनस्टीन ने इस सप्ताह एनबीसी न्यूज को बताया कि ब्लैंच को चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा। उन्होंने कहा कि ट्रम्प “बहुत व्यवहारकुशल” थे और डीओजे के नंबर 2 पद पर रहने के दौरान उन्होंने उन्हें सीधे फोन किया।

रोसेनस्टीन ने याद करते हुए कहा, “राष्ट्रपति ट्रम्प अक्सर डिप्टी अटॉर्नी जनरल को बुलाते थे, यानी मुझे, जब वह कुछ करना चाहते थे, और कभी-कभी हम इसे करने में सक्षम होते थे, और कभी-कभी हम नहीं कर पाते थे।”

“इस तरह के रिश्ते में कुछ भी गलत नहीं है। मुझे लगता है कि राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से ऐसे लोगों को वरिष्ठ पदों पर नियुक्त करना चाहते हैं जो उनके प्रति पूरी तरह से वफादार रहे हैं, ”रोसेनस्टीन ने कहा। “ऐसा करना कानूनी है। जोखिम यह है कि यदि आप योग्यता से अधिक निष्ठा को प्राथमिकता देते हैं, तो हो सकता है कि आप वह हासिल न कर पाएं जो आप हासिल करना चाहते थे।”

लेकिन रोसेनस्टीन ने कहा कि डिप्टी अटॉर्नी जनरल का कर्तव्य है कि वह राष्ट्रपति या व्हाइट हाउस के अधिकारियों को आपराधिक जांच को अनुचित तरीके से प्रभावित करने की कोशिश करने से रोकें। उन्होंने कहा कि विभाग के नंबर 2 अधिकारी को सभी आपराधिक जांचों में “यह सुनिश्चित करना चाहिए कि चीजों को गैर-पक्षपातपूर्ण तरीके से लागू किया जाए”। उन्होंने कहा: “कभी-कभी राष्ट्रपति या व्हाइट हाउस में कोई व्यक्ति किसी विशेष मामले को आगे बढ़ाना चाहता है, जिसके बारे में विभाग का निष्कर्ष है कि आगे बढ़ना उचित नहीं है, तो ‘नहीं’ कहने की आवश्यकता होती है।”

“यह काल्पनिक नहीं है, है ना? ट्रम्प के तहत यह वास्तविक है, ”रोसेनस्टीन ने कहा।

जुलाई में सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने राष्ट्रपति को अटॉर्नी जनरल के साथ बातचीत के मामले में “पूर्ण छूट” दी, जिसमें विशिष्ट व्यक्तियों की आपराधिक जांच का आदेश देना भी शामिल था। लेकिन वह छूट अटॉर्नी जनरल, डिप्टी अटॉर्नी जनरल या अन्य डीओजे अभियोजकों तक विस्तारित नहीं है।

रोसेनस्टीन ने कहा, “राष्ट्रपति द्वारा विशेष व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने का आह्वान करना असामान्य है, लेकिन यह अवैध नहीं है।” “हालांकि, विभाग के अधिकारियों के लिए इस तरह के अनुरोध को लागू करना गैरकानूनी होगा, और इसलिए आपको न्याय विभाग के एक अधिकारी के रूप में अपनी उचित भूमिका सुनिश्चित करने की आवश्यकता है।”

रोसेनस्टीन ने कहा, “कुछ चीजें हैं जो राष्ट्रपति चाहते होंगे कि आप नहीं कर सकते। आपको बस उसे ‘नहीं’ कहना होगा।”

रोसेनस्टीन ने कहा कि डिप्टी अटॉर्नी जनरल के पास भी चीजों को पूरा करने के लिए प्रबंधन का अनुभव और स्वभाव होना चाहिए।

“इसके लिए आपको यह जानना होगा कि संस्था का प्रबंधन कैसे करना है, पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण से नहीं, है ना? आप अंदर आकर यह न कहें, ‘अरे, हमें सभी डेमोक्रेट को बर्खास्त करने और सभी रिपब्लिकन को काम पर रखने की जरूरत है।” रोसेनस्टीन ने कहा। “आपको ऐसे लोगों की ज़रूरत है जो वास्तव में मुकदमा करना जानते हों, एक साथ काम करना जानते हों और मामलों की सुनवाई करना जानते हों। आप किसी राजनेता को केस जीतने की कोशिश के लिए अदालत में नहीं भेज सकते। आपको एक वकील की जरूरत है. और इसलिए उन्हें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि उनके पास ऐसे लोग हों जो जानते हों कि उस काम को कैसे पूरा किया जाए।”

ब्लैंच को गहन सार्वजनिक जांच का सामना करने में भी सक्षम होना चाहिए। रोसेनस्टीन ने कहा कि मीडिया का माहौल उस समय की तुलना में बहुत अलग है जब वह 1990 में डीओजे में शामिल हुए थे, जब कैरियर अधिकारियों – या यहां तक ​​​​कि एक डिप्टी अटॉर्नी जनरल – के पास “किसी भी राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने की बहुत कम संभावना थी।”

ब्लैंच को स्वयं राष्ट्रपति द्वारा सोशल मीडिया पर भी निशाना बनाया जा सकता है यदि वह पर्दे के पीछे उनके पक्ष में खड़े होते हैं, जैसा कि ट्रम्प ने पहले अपने न्याय विभाग में नियुक्त लोगों के साथ किया है।

डीओजे के पूर्व महानिरीक्षक ब्रोमविच ने भविष्यवाणी की कि ब्लैंच, ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान उनके ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए, एक असंभव मिशन पर हैं।

ब्रोमविच ने कहा, “मुझे लगता है कि ब्लैंच के लिए राष्ट्रपति से मिलने वाले आदेशों और जो वह जानता है कि क्या करना सही है, को संतुलित करना बेहद मुश्किल होगा।” “अगर मैं वह होता, तो न्याय विभाग से जितना हो सके दूर रहता। मुझे नहीं लगता कि इसका अंत उसके लिए अच्छा होगा।”