जूरी का कहना है कि वॉलमार्ट को उस ट्रक ड्राइवर को 35 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा जिस पर धोखाधड़ी का झूठा आरोप लगाया गया है

जूरी का कहना है कि वॉलमार्ट को उस ट्रक ड्राइवर को 35 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा जिस पर धोखाधड़ी का झूठा आरोप लगाया गया है

वॉलमार्ट को अपने पूर्व ट्रक ड्राइवरों में से एक को लगभग 35 मिलियन डॉलर का भुगतान करना होगा क्योंकि कैलिफ़ोर्निया जूरी ने पाया कि खुदरा विक्रेता ने श्रमिकों के मुआवजे में धोखाधड़ी का झूठा आरोप लगाया था और उसे गलत तरीके से समाप्त कर दिया था।

सैन बर्नार्डिनो काउंटी की जूरी ने इस सप्ताह वॉलमार्ट को आदेश दिया कि वह ड्राइवर जीसस “जेसी” फोंसेका को दंडात्मक हर्जाने के रूप में $25 मिलियन का भुगतान करे, साथ ही जीवन के आनंद और मानसिक पीड़ा सहित भविष्य के गैर-आर्थिक नुकसान के लिए $9.7 मिलियन का भुगतान करे। फोंसेका के वकीलों ने सीबीएस मनीवॉच को दिए एक बयान में कहा कि जूरी ने पाया कि वॉलमार्ट ने अपने नैतिकता के बयान के तहत अपनी अखंडता नीति का उल्लंघन करने का झूठा आरोप लगाया था।

वॉलमार्ट ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

सैन बर्नार्डिनो काउंटी में वॉलमार्ट के एप्पल वैली वितरण केंद्र में 14 साल तक काम करने वाले फोंसेका उस समय घायल हो गए जब कंपनी के लिए जून 2017 की शिफ्ट के दौरान एक अन्य सेमी-ट्रक ने उनके वॉलमार्ट सेमी-ट्रक को पीछे से टक्कर मार दी, उनके वकीलों ने 2019 के मुकदमे में आरोप लगाया। खुदरा विक्रेता के खिलाफ.

उन्होंने अपनी चोटों के लिए श्रमिकों के मुआवजे का दावा दायर किया, और डॉक्टरों ने उन्हें निर्देश दिया कि वे 10 पाउंड से अधिक वजन वाली किसी भी चीज को धक्का न दें, खींचें या उठाएं, साथ ही वाणिज्यिक वाहन चलाना भी बंद कर दें। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि वॉलमार्ट इन कार्य प्रतिबंधों को समायोजित करने में विफल रहा।

फोंसेका, जिसे चिकित्सा अवकाश पर रखा गया था, को अंततः बर्खास्त कर दिया गया, कथित तौर पर क्योंकि वॉलमार्ट ने उसका सर्वेक्षण किया और पाया कि वह एक निजी वाहन चलाता था, उसके वकीलों के अनुसार। फोंसेका ने समझा कि उसे निजी वाहन चलाने की अनुमति थी, और केवल व्यावसायिक रूप से वाहन चलाने पर प्रतिबंध था।

मुकदमे में सबूत “दिखाया कि वॉलमार्ट द्वारा जेसी की मानहानि एक व्यापक योजना का हिस्सा थी, जिसमें घायल ट्रक चालकों को समय से पहले काम पर वापस लाने के लिए झूठे आरोपों का इस्तेमाल किया गया था या यदि नहीं, तो उन्हें समाप्त कर दिया गया ताकि वॉलमार्ट श्रमिकों की मुआवजा लागत में कटौती कर सके,” कहा हुआ बेवर्ली हिल्स मुकदमे के वकील डेविड एम. डीरूबर्टिस, फोंसेका के वकील।

फोंसेका के एक अन्य वकील, एल्डेसौकी लॉ, एपीसी के मोहम्मद एल्डेसौकी ने सीबीएस मनीवॉच को दिए गए एक बयान में कहा कि फैसला “एक स्पष्ट संदेश भेजता है।”

एल्डेसौकी ने कहा, “अगर कोई कंपनी किसी के चरित्र और ईमानदारी पर सवाल उठाने का फैसला करती है, तो उसे ऐसा सावधानीपूर्वक और ईमानदारी से करना चाहिए। वॉलमार्ट को इस बात पर पुनर्विचार करना चाहिए कि वह मेहनती ड्राइवरों के साथ कैसा व्यवहार करती है, जो उसके व्यवसाय की रीढ़ हैं।”

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *