पोल गुरु नैट सिल्वर का कहना है कि डोनाल्ड ट्रम्प की जीत बिडेन की गलती है: ‘कमला को कठिन काम मिला’ – टाइम्स ऑफ इंडिया

पोल गुरु नैट सिल्वर का कहना है कि डोनाल्ड ट्रम्प की जीत बिडेन की गलती है: ‘कमला को कठिन काम मिला’ – टाइम्स ऑफ इंडिया


पोल गुरु नैट सिल्वर ने अपने नवीनतम ब्लॉग पोस्ट में लिखा, कमला हैरिस को बिडेन द्वारा कठिन कार्यभार दिया गया था।

पोल गुरु नैट सिल्वर जिनकी कांटे की टक्कर की गलत भविष्यवाणी के लिए आलोचना की गई थी डोनाल्ड ट्रंप और कमला हैरिस चुनाव में उन्होंने कहा कि उन्हें कमला हैरिस से बहुत सहानुभूति है क्योंकि उन्हें राष्ट्रपति से कठिन कार्यभार ही मिले हैं जो बिडेन. प्रशासन के दौरान बाइडन ने उन्हें सीमा दी और फिर जब कमला हैरिस की बारी आई तो बाइडन उनके संदेश पर कदम बढ़ाते रहे।
चुनाव के बाद अपने नवीनतम ब्लॉग पोस्ट में, नैट सिल्वर, जिन्होंने ट्रम्प की मामूली जीत की भविष्यवाणी की थी, ने लिखा कि व्हाइट हाउस ने पत्रकारों के सामने हैरिस को बुरा भला कहा और कहा कि वह बिडेन से भी बदतर विकल्प थीं।

अगर बिडेन ने डोनाल्ड ट्रंप के खिलाफ चुनाव लड़ा

“जब बिडेन बाहर हो गए, तो वह हमारे राष्ट्रीय मतदान औसत में डोनाल्ड ट्रम्प से 4 अंकों से पीछे थे। मुझे वास्तव में लगता है कि अंतिम अंतर बदतर हो गया होगा, बेहतर नहीं। एक और बहस होती और अभियान आगे लड़खड़ाता। बिडेन का धन उगाहना पूरी तरह से सूख रहा था ऊपर और हैरिस की तरह, बिडेन ने चुनाव के दिन अपने सर्वेक्षणों में थोड़ा कमजोर प्रदर्शन किया होगा, इसलिए मैं बिडेन को 6 से 8 अंकों से हारते हुए देख सकता हूं, शायद न्यू हैम्पशायर हार रहा हूं – और शायद वर्जीनिया, न्यू मैक्सिको, नेब्रास्का। दूसरा कांग्रेसनल डिस्ट्रिक्ट, मिनेसोटा और यहां तक ​​कि न्यू जर्सी, जहां हैरिस केवल 5.6 अंकों से आगे रहीं,” नैट ने लिखा।

बिडेन ने उन्हें कमज़ोर किया लेकिन हैरिस अभियान ने बिडेन की आलोचना नहीं की

नैट सिल्वर ने कहा कि हैरिस के अभियान में ज्यादातर पूर्व-बिडेन लोग शामिल थे, जो “वफादार समझे जाने के डर से” बिडेन की आलोचना करने के लिए अनिच्छुक थे, लेकिन बिडेन ने अक्सर उन्हें कमजोर कर दिया।
“दूसरी बड़ी नकारात्मक बात यह है कि 2019 में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में हैरिस की दृढ़ता से वामपंथी स्थिति है। हो सकता है कि उन्होंने इस अभियान में केंद्र में जाने की कोशिश की हो, लेकिन यह एक अनाड़ी प्रयास था, क्योंकि इस बात के स्पष्टीकरण की कमी थी कि उन्होंने ऐसा क्यों किया। अपने पिछले पदों को त्याग दिया या उसका एजेंडा वास्तव में कैसा दिखेगा,” सिल्वर ने लिखा।

कमला हैरिस प्रतिस्थापन स्तर की राजनीतिज्ञ हैं

सिल्वर ने लिखा कि कमला हैरिस में काफी प्रतिभा है और कभी-कभी प्रतिस्थापन स्तर की प्रतिभा चुटकी में ही काफी अच्छी हो जाती है। लेकिन डेमोक्रेट्स के लिए यह एक कठिन चुनावी माहौल था।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *