हम सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के लिए बच्चों के लिए बहुत उबाऊ हैं

करियर-नेटवर्किंग साइट लिंक्डइन ने ऑस्ट्रेलियाई सांसदों से कहा है कि 16 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रस्तावित प्रतिबंध में इसे शामिल करना बच्चों के लिए बहुत नीरस है।

माइक्रोसॉफ्ट के स्वामित्व वाली कंपनी ने ऑस्ट्रेलियाई सीनेट समिति को एक प्रस्तुति में कहा, “लिंक्डइन में नाबालिगों के लिए दिलचस्प और आकर्षक सामग्री नहीं है।”

यह बात ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने कही है “विश्व-अग्रणी” कानून पेश करेंगे बच्चों को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म तक पहुंचने से रोकना।

लेकिन युवा लोगों के बीच सबसे लोकप्रिय प्लेटफार्मों में से कुछ के पीछे की कंपनियों – मेटा, गूगल, स्नैपचैट-मालिक स्नैप इंक और टिकटॉक – ने कानून निर्माताओं को प्रस्तुत किए गए आवेदन में योजनाबद्ध कानून को चुनौती दी है।

प्रधान मंत्री एंथनी अल्बानीज़ ने कहा है कि प्रस्तावित कानून ऑस्ट्रेलियाई बच्चों को सोशल मीडिया द्वारा पहुंचाए जा रहे नुकसान को संबोधित करने के लिए है।

उन्होंने कहा कि यह “माताओं और पिताओं” के लिए है जो उनकी तरह “ऑनलाइन हमारे बच्चों की सुरक्षा को लेकर चिंतित हैं।”

अन्य देश बारीकी से देख रहे हैं कि कुछ के साथ कानून का क्या होता है – ब्रिटेन सहित – यह कहते हुए कि वे निम्नलिखित के लिए तैयार हैं।

ऑस्ट्रेलिया की सीनेट पर्यावरण और संचार विधान समिति ने उत्तरदाताओं को विधेयक पर टिप्पणी करने के लिए एक दिन का समय दिया, जो इसके मौजूदा ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम में संशोधन करेगा।

इसका सीनेट को रिपोर्ट करें निष्कर्ष निकाला गया कि विधेयक को पारित होना चाहिए – बशर्ते कि इसकी सिफारिशों पर विचार किया जाए, जैसे कि कानून के कार्यान्वयन में युवाओं को शामिल करना।

हालाँकि, दुनिया की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियाँ अपनी प्रतिक्रियाओं में यह बता रही हैं कि वे प्रस्तावित कानून से नाखुश क्यों हैं।

Google – जो YouTube का मालिक है – और इंस्टाग्राम-पैरेंट मेटा ने कहा है कि उन्हें कानून पर विचार करने के लिए और समय चाहिए।

मेटा ने कहा कि इसका मौजूदा स्वरूप “सोशल मीडिया पर युवा लोगों की सुरक्षा का प्रबंधन करने के लिए माता-पिता पर बोझ को कम करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करने में विफल रहेगा”।

इसने यह भी दावा किया कि यह बाल सुरक्षा और मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा प्रस्तुत “सबूतों को नजरअंदाज करता है” – स्नैपचैट द्वारा अपने स्वयं के प्रस्तुतीकरण में साझा किया गया एक दृश्य।

इस बीच, एक्स (पूर्व में ट्विटर) ने बिल के प्रस्तावों की वैधता पर सवाल उठाया।

टिकटॉक ऑस्ट्रेलिया ने कहा कि उसे प्रस्तावित विधेयक को लेकर “महत्वपूर्ण चिंताएं” हैं।

कानून पर टिप्पणी करने वाले अन्य प्लेटफार्मों की तरह, इसने कहा कि यह चल रहे आयु आश्वासन परीक्षण पर “टिका हुआ” है जो उन प्रौद्योगिकियों को देखता है जो उपयोगकर्ता की उम्र को प्रभावी ढंग से जांच सकते हैं।

टिकटॉक ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड के लिए सार्वजनिक नीति के निदेशक एला वुड्स-जॉइस ने कंपनी के सबमिशन में लिखा है कि बिल के “जल्दबाजी में पारित होने से आगे अनपेक्षित परिणामों का गंभीर खतरा पैदा होता है”।

लेकिन लिंक्डइन ने एक अलग दृष्टिकोण अपनाया है – अपने प्रस्तुतिकरण में यह तर्क देते हुए कि यह एक ऐसा मंच है जो बच्चों के लिए बिल्कुल भी दिलचस्प नहीं है।

कंपनी ने कहा कि इसकी न्यूनतम आयु 16 वर्ष है, इसका मतलब है कि वे इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं, साथ ही यह कहा गया है कि यह पाए जाने पर बच्चों के खाते हटा देता है।

यदि लिंक्डइन सफलतापूर्वक तर्क दे सकता है कि इसे कानून में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, तो यह संभावित रूप से साइट पर अतिरिक्त आयु सत्यापन प्रक्रियाओं को शुरू करने से जुड़ी लागत और व्यवधान से बच जाएगा।

इसमें कहा गया है, “प्रस्तावित कानून के तहत लिंक्डइन के प्लेटफॉर्म को विनियमन के अधीन करने से ऑस्ट्रेलिया में लिंक्डइन के सदस्यों के लिए आयु आश्वासन लेने में अनावश्यक बाधाएं और लागत पैदा होगी।”

ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने कहा है कि वह संसदीय वर्ष के अंत से पहले कानून लाना चाहती है।

लेकिन विशेषज्ञों ने कहा है कि विधेयक की समय-सीमा और वर्तमान संरचना पर्याप्त जांच का अवसर प्रदान करने में विफल है।

देश के गोपनीयता आयुक्त कार्ली काइंड ने कहा एक लिंक्डइन पोस्ट में सोमवार को एक सार्वजनिक सीनेट सुनवाई में उपस्थित होने के बाद उन्होंने कहा कि वह “सोशल मीडिया प्रतिबंध के व्यापक गोपनीयता निहितार्थ” से चिंतित थीं।

मानवाधिकार आयुक्त लोरेन फाइंडले ने कानून पर प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने के लिए एक दिवसीय विंडो को “पूरी तरह से अपर्याप्त” कहा। गुरुवार को एक लिंक्डइन पोस्ट में.

उन्होंने कहा, “हमें केवल दिखावे की नहीं बल्कि वास्तविक परामर्श की जरूरत है।”

बहरहाल, ऑस्ट्रेलियाई सरकार की योजनाओं ने अन्यत्र रुचि जगाई है।

यूके में, प्रौद्योगिकी सचिव, पीटर काइल ने इस महीने बीबीसी को बताया कि इसी तरह का कानून “मेज पर है।”

फ़्रांस ने पहले ही कानून पेश कर दिया है जिसके तहत माता-पिता की सहमति के बिना 15 वर्ष से कम उम्र के बच्चों तक पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता होती है – हालांकि शोध से पता चलता है कि लगभग आधे उपयोगकर्ता एक साधारण वीपीएन का उपयोग करके प्रतिबंध को रोकने में सक्षम थे।