धार्मिक शक्ति का स्वतंत्र अर्थ सिर्फ अधिकार नहीं बल्कि जज का कर्तव्य भी है: जस्टिस नागात्ना

<पी शैली="पाठ-संरेखण: औचित्य सिद्ध करें;">सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस बीवी नागात्ना ने कहा कि ऐतिहासिक शक्ति का स्वतंत्र प्रयोग न सिर्फ न्यायाधीश का है, बल्कि यह उनका कर्तव्य भी है। उन्होंने कहा कि इसलिए यह जरूरी है कि जज कानून की अपनी समझ और अंतरात्मा के अनुसार मामलों पर निर्णय लें और अन्य विचारों से प्रभावित न हों।

जस्टिस एस नटराजन शताब्दी स्मृति व्याख्यान में जस्टिस नागात्ना ने कहा कि अंततः जजों का विश्वास, साहस और स्वतंत्रता ही अदालत के सुसंगत मामलों का निर्णय है।

ओक्सेन ने कहा, ‘अदालत व्यवस्था के भीतर स्वतंत्रता की स्वतंत्रता के सिद्धांतों से, अलग-अलग राय या असंबद्ध पूर्ण राय को न्यायाधीशों की स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति के रूप में देखा जाना चाहिए, जिसका अर्थ है एक न्यायाधीश की अन्य न्यायाधीशों की स्वतंत्रता से। यह दस्तावेज़ी स्वतंत्रता का सबसे अप्रभावी रूप है,’

जस्टिस नागात्ना ने कहा कि वे और जस्टिस बेला एम एन्टीस्टैंड ने संवैधानिक पीठ के मामलों पर मजबूत दोस्ती निभाई थी। जस्टिस बीवी नागात्ना का व्याख्यान ‘भारतीय संविधान के नियंत्रण और संतुलन पर एक नजर’ विषय पर था।

उकसा में यह भी कहा गया है कि केवल एक स्वतंत्र और धार्मिक सलाहकार की अपनी शक्ति का प्रभावशाली ढंग से प्रयोग किया जा सकता है। नागा जस्टिस ने कहा कि संवैधानिक स्वतंत्रता की सीमा है, जिस तक एक न्यायाधीश कानून की अपनी व्याख्या के संरचनात्मक मामलों का निर्णय होता है, कभी-कभी, तत्वों की सोच या इच्छा के विपरीत।

जस्टिस नटराजन (उच्चतम न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश) के बारे में न्यायाधीश नागात्ना ने कहा कि उन्होंने अपने निर्णयों में और एक चौदह संविधान पीठों में अपने योगदान के माध्यम से अपनी कानूनी सुसंगतता और गहन ज्ञान का प्रदर्शन किया, जिसमें वे सदस्य थे। <पी शैली="पाठ-संरेखण: औचित्य सिद्ध करें;">उक्से ने कहा कि न्याय के साधन के रूप में कानून के प्रति रिजर्व नटराजन की धारा और संविधान के प्रति सम्मान बोल्ट सुबानू नाइक सायरा बानो और अन्य बनाम आमिर अब्दुल गफूर, (1987) मामले में उनके निर्णय की झलक मिलती है।

यह भी पढ़ें:-
ओडिसा में भगवान जगन्नाथ की भूमि पर चढ़ाई की कोशिश, कानून मंत्री बोले- सरकार इस पर विचार नहीं करेगी

Source link